L’objet de cette note est de comparer les consommations électriques de réfrigérateurs individuels et collectifs, dans le cadre d’un usage en hébergement de type résidence étudiante ou foyer de jeunes travailleurs. Dans une résidence étudiante, on pressent en effet qu’il est plus judicieux, d’un point de vue énergétique, de collectiviser les cuisines par niveau et d’éviter de multiplier les équipements de cuisine.
Armoire réfrigérée à casiers sécurisés
Réfrigérateurs individuels « table top »
Voici deux points à prendre en considération à la lecture des résultats :
Résultats
Le tableau ci-dessous donne les consommations électriques annuelles des réfrigérateurs, rapportées au nombre d’usagers de l’appareil. Les marques sont citées pour mémoire : la démarche a été de rechercher des équipements étant représentatifs de la gamme considérée.
Réf produits |
Classe |
Capacité litres |
Nb casiers |
Capacité |
Consommation normative |
Consommation par personne |
||
L/pers |
kWh/jour |
kWh/an |
kWh/pers/an |
|||||
Réfrigérateurs collectifs |
Liebherr ACS 18-4 |
NC |
174 |
4 |
44 |
0,70 |
256 |
64 |
Liebherr ACS 36-8 |
352 |
8 |
44 |
0,80 |
292 |
37 |
||
Liebherr ACS 54-10 |
544 |
10 |
54 |
1,10 |
402 |
40 |
||
Liebherr ACS 54-14 |
544 |
14 |
39 |
1,10 |
402 |
29 |
||
Liebherr ACS 61-16 |
583 |
16 |
36 |
1,10 |
402 |
25 |
||
Réfrigérateurs individuels |
Faure FRG31SW |
A |
96 |
1 |
96 |
0,55 |
201 |
201 |
Beko TSE1262F |
A+ |
120 |
1 |
120 |
0,46 |
169 |
169 |
|
Liebherr KTS 147 |
A++ |
122 |
1 |
122 |
0,38 |
140 |
140 |
|
Siemens KTL16LPW42 |
A+++ |
132 |
1 |
132 |
0,39 |
143 |
95 |
Les résultats sont récapitulés dans le graphique ci-dessous :
D’unpoint de vue énergétique, collectiviser les réfrigérateurs lorsque lesbesoins en froid alimentaire sont faibles se justifie doncsystématiquement, quelle que soit l’efficacité énergétique desréfrigérateurs individuels.
Retrouvez cette note technique en pdf ici